当代年轻人，人在大城市，搬家伤不起，这也是为什么这些智能投影仪开始崛起，越来越多人问：投影仪怎么选？

和所有消费电子产品一样，「投影仪怎么选」的问题，大部分时候都会收束到「产品力」和「价位」两个方面。其中，坚果和极米作为国内智能投影仪的两大巨头，凭借不错的性价比和简单好用的智能系统，基本成为了大部分投影仪用户的首选。

(相关资料图)

不过从行业的角度，长期来看投影仪的产品力必然会受到技术线路的决定性影响，尤其是在核心光源的路线选择上。比如坚果最近几年就在明显押注「三色激光」技术，而极米还是希望在原有的 LED 光源技术基础上，融合激光光源，做出了所谓的 Dual Light 超级混光技术。

原本是挺好的一件事，两家厂商各自选择了不同的技术路线，都开启了新一轮的技术内卷，对普通用户来说其实是件好事，毕竟想同质化也不容易了。但最近，这种技术路线之争，俨然变得越发「口水化」了。

图/微博

实际就是坚果投影 CPO（首席产品官）王骁逸在朋友圈分享了一个「不同光源对决」视频，并写道：

「如果所谓的『行业老大』在赚取了行业最多的利润后，不把用户给的真金白银用来推动行业创新与进步，而是以次充好的廉价技术和颠倒黑白的烧钱营销来打压创新者，开行业倒车，那这个行业就离死不远了。但是你放心，我们坚果还在。」

尽管王骁逸没有指明，但了解国内投影行业的人都明白所谓的「行业老大」就是指极米。市场研究公司 IDC 此前发布的报告也指出，2022 年中国投影机市场总出货量 505 万台，前五大厂商依次是极米、爱普生、坚果、峰米和当贝。

包括极米也明白。

针对坚果方面的指责，极米方面同样在朋友圈回应称：「看到大家发来的截图和链接，感觉到匪夷所思：这都什么年代了竟然还有品牌公关硬要碰瓷营销『撕逼』？」

图/微博

与此同时，极米先是强调坚果投影 CPO 分享的对比视频并没有出现极米产品，不予置评。其次是针对坚果指责的「以次充好的廉价技术和颠倒黑白的烧钱营销」，极米称销售费用和研发费用都写在财报里。

坦白讲，第一点多少有些牵强了，至于第二点小雷也查了下极米去年的财报，报告显示极米 2022 年营业收入达 42.22 亿元，同比增长 4.57%，同时研发费用为 3.77 亿元，占收入比从 2021 年的 6.51%提升到了 8.93%。

但是，同期极米的销售费用占比虽然有所下降，占收入比依然是达到了 14.16%，大幅高于研发费用。

换句话说，至少去年以来，极米确实在加强技术投入方面，但还是很看重营销驱动。

极米 H3S Pro，图/极米

投影仪行业的光源路线之争已经不是一天两天了，尤其是极米和坚果，不管在发布会上，还是电商平台的产品页，都在「隐晦地」告诉你自己的技术有多好，对方的技术路线有多错。

比如极米旗舰级产品 RS Pro3 在商品页，开头就是瞄准了三色激光相对 LED 光源的主要缺点——散斑、彩边以及带来的视觉疲劳问题。

同价位的坚果 N1 Ultra 也在亮度这一 LED 光源的关键缺点上，既强调了自己的高亮度，也暗戳戳调侃了极米推出的专属亮度标准 CCB，说坚果采用的是「行业统一亮度标准」——这对于消费者来说更友好，因为你可以在不同投影仪之间进行对比。

「行业统一亮度标准」，图/坚果

这些路线之争原本都还在明面下，现在则变成了一场口水战，但对普通用户来说，其实什么厂商选择什么路线并不重要，重点还是要落到实际产品。

就以现在这个时间节点来说，坚果、海信力推的三色激光技术也好，极米选择的超级混光技术，并没有压倒性的优势。

比如三色激光最突出的一个优势就是亮度，这对于投影仪来说当然极为关键，过去用投影仪总要等待或制造一个光线密闭的环境，但这不仅是限制了用户的使用场景，本身对于眼睛也是一种伤害。

但是，三色激光目前最大的短板就是散斑，核心是由于 RGB 三色激光的相互干涉导致，具体体现为明暗相间的颗粒状斑点，长时间观看可能会引起生理不适。

坚果 N1 的商品页强调，图/坚果

坚果其实也知道这是投影仪用户现阶段最大的顾虑所在，在各种地方强调自研的 LSR 动态消散斑技术，通过在激光发射端提前抖，让散斑得到了有效的控制。

「有效的控制」这个用词本身就很暧昧，从我们的体验以及其他用户的反馈来看，坚果确实一定程度上改善了散斑的问题，但即便是售价八千多的坚果 N1 Ultra 上，还是有用户在 1.5-2 米的距离看 70+寸的画面，能看到明显的杂色噪点问题。

图/b站@爱喝奶的雪碧

这不是说采用三色激光技术的投影仪就不值得购买，除了之前提到的高亮度绝对优势，一是不同人的敏感程度不一，有些用户都很难感受到散斑带来的影响，有些可能看几十分钟就难以忍受。再有散斑问题会随着观看距离拉长、投影尺寸拉小而缓解。

另外值得一提的是，三色激光技术本身处在一个快速迭代的阶段，散斑并不是一个不可能解决的问题，我们完全可以期待通过技术的升级来解决散斑问题。

与此相对，极米采用的超级混光技术将 LED 光源和激光光源（实际只有红色激光），虽然没有不同激光干涉带来的明显散斑问题，但在亮度、对比度上至少目前并没有带来质的变化。

上述坚果投影 CPO 提到的视频中也展示了极米RSPro3、坚果N1 Ultra 以及明基 I780 的对比，以 LED 光源为核心的极米 RSPro3，以及汞灯光源的明基 I780，亮度和对比度都有明显的不足。

图/b站@是啊呦没错

说到底，这不是一篇产品推荐文章，至于坚果和极米的口水战，其实对用户来说也不值得关心。至于我们应该如何选择投影仪，小雷只能说最核心的还是「实际体验为王」。

但如果没有线下体验的条件，先别管它到底是采用什么光源，还是应该重点关注亮度、色彩、对比度等方面，倘若有一些体感不能接受的点就坚决排除，比如散斑的问题。当然，其实也是未必非要在「投影仪」这棵树，电视或者是显示器也是可以考虑的选项。

究其根本，我看剧、看电影、看游戏画面，又不是看显示设备。