图源:视觉中国
出品|搜狐地产&焦点财经
作者|陈盼盼
(资料图片仅供参考)
编辑|吴亚
过去一年,万物云董事长朱保全被资本市场问及最多的话题是,物管行业毛利率。万物云上市之时,它的低毛利率也备受外界关注。
在忙完万物云上市后,朱保全马不停蹄地走访了中海物业、绿城服务、长城物业三家物企。随后三家物企达成了一项共识:拒绝被高毛利绑架,应追求合理的毛利率水平。
然而,资本市场的惯性思维难以改变。在上市物企2022年业绩发布会上,“低毛利率”成为出现最多的高频词。毕竟,毛利率是一家企业盈利的起点,在很大程度上决定了一家企业最终的盈利能力。
回顾2022年,受疫情反复、房地产市场拖累以及高溢价收并购的影响,物业行业增收不增利问题愈发明显,盈利能力持续恶化,六成物企毛利率低于行业均值。
对于物管行业暴露的盈利问题,管理层们正在集体反思,希望通过科技提效、加强投后管理、减轻母公司依赖等路径逐渐提高盈利能力。
万物云营收超300亿元,毛利不足50亿元
整体来看,2022年,已发布年报的51家物企,总营收2380.68亿元,较2021年增长18.74%。
与此同时,51家物企取得了501.37亿元毛利,同比微降0.42%,平均增速-4.42%,较2021年下降51.49个百分点;毛利率均值达24.44%,同比下降3.9个百分点。
具体来看,2022年,碧桂园服务、万物云、华润万象生活分别获得102.57亿元、42.31亿元、36.11亿元,位居行业前三甲。
但就盈利能力而言,星盛商业以55.72%的毛利率蝉联行业第一。这主要归咎于星盛商业突出的商管属性。同时,星盛商业深耕大湾区、发展长三角城市群,城市消费水平较高,带动盈利水平提升。
财报显示,截至2022年末,星盛商业合约面积约为370万平方米,当中大湾区占比81.4%、长三角占比9.8%。
新希望服务凭借高能级城市布局及运营管理能力提升,2022年毛利率达到37.60%,位居行业第二名,但与星盛商业有18个百分点的差距。同样带有商管属性的中骏商管毛利率达36.36%,位居行业第三。
此外,德商产投服务、建业新生活、宝龙商业、华润万象生活等8家物企毛利率在30%以上。
不过,2022年物企毛利率超过30%的有11家,较2021年的21家减少近一半。
与此同时,有31家物企毛利率低于行业均值,其中不乏营收处于TOP10的物企。
例如,万物云2022年营收达301.06亿元,但毛利只有42.31亿元,不足营收的六分之一,毛利率14.05%,处于行业倒数第二的位置。
招商积余2022年营收130.27亿元,毛利只有个位数,仅为8.25亿元,毛利率是11.84%。这个毛利率不仅在行业里垫底,还创招商积余四年新低。在此之前的2019年-2021年,招商积余毛利率分别为18.26%、13.61%、13.76%。
与此同时,保利物业、绿城服务、中海物业营收规模均超百亿元,但毛利率均未超过20%,分别为18.81%、16.17%、15.92%。
不难发现,相较于民营物企,具有国资属性的物企毛利率普遍较低,也拉低了行业整体盈利水平。
金科服务应收账款减值大增7262%
那么,2022年物企盈利能力为何出现大幅下滑?
搜狐财经梳理年报发现,主要有三方面原因:
一是,2022年疫情反复,带动人工成本上升,吞噬物企部分利润。
这一点,新城悦服务在业绩会上有详细说明:“为了应对疫情的反复,全国各地均加强社区消杀和出入口管理的要求。公司为此增加防疫物资购买支出、增配相应物业服务人员,还向延长工作人员的工作时间而支付大量加班费。”
财报显示,2022年,新城悦服务雇员服务费达19.4亿元,同比增长43%,增加5.8亿元;公用设施费2.1亿元,同比增长69%,增加9000万元。
2022年,金科服务雇员福利支出20.38亿元,较2021年15.42亿元,增长32.17%。
二是,收并购后遗症凸显。过去几年,在“规模为王”的思维下,上市物企热衷于收并购和市场外拓,当中不乏高溢价的收购。这在财报中的体现,不仅是规模的增长,还导致商誉、成本摊销大幅增加,利润被侵蚀。
例如,“并购王”碧桂园服务2022年整体毛利率下降5.9个百分点至24.8%。
其中一个原因在于碧桂园服务对收并购标进行商誉减值。仅2022年,收并购带来的商誉减值及无形资产减值金额约17.7亿元,收并购带来的合同及客户关系等的摊销为10.8亿元。
截至2022年末,碧桂园服务对嘉宝服务、财信服务、武汉雪域确认的商誉减值
分别为11.82亿元、4.45亿元、1.09亿元。这三项收购标累计商誉减值达18.60亿元。
截至2022年末,万物云商誉达到37亿元。但对其利润影响最大的不是商誉减值,而是成本摊销。
财报显示,万物云2022年总成本为258.75亿元,同比增加31.4%。万物云解释称,“成本的增加主要由于集团业务规模扩张,伴随而来的各项运营成本增加、历史收购带来的客户关系摊销增加以及外部客观因素影响成本增加”。
此外,部分外拓的市场化项目质量不高,也是拉低费率的一个重要原因。
新城悦服务指出,并购子公司的毛利率相对不高,拉低了基础物业服务的整体毛利率。2022年并购子公司数量达到了11家,收入占比已经达到了27%,但并购子公司的毛利率还不到20%。
卓越商企服务也表示,随着第三方业务占比逐年增大,市场化毛利率客观上低于自有高端商写项目,成为整体毛利率水平有所下降的一个因素。
三是,受地产行业下行拖累。过去两年,部分房企仍深陷流动性危机,导致由此剥离上市的物企坏账压力进一步加大,从而影响盈利水平。
例如,2022年,融创服务对地产的一些关联方计提14亿元坏账,对其归母利润的影响约为10亿元,导致业绩由盈转亏。
2022年,金科服务非经营性的其他应收账款(包括向关联方提供借款和融资租赁应收款)减值约11.78亿元,较2021年大幅增加7262.5%。
图源:金科服务2022年财报
融创服务和金科服务背后关联的房企为融创中国和金科股份。2022年,这两家房企遭遇不同程度流动性问题,致使关联的物业企业发生亏损。
利空出尽,轻装上阵
虽然2022年物业行业赚钱变得更难了,但是面对投资者的关切,多数物企表示,利空出尽之后,盈利水平将进入上行修复通道。
业绩会上,物企管理层们纷纷提出提升盈利水平的思路,提及最多的是科技提效、加强收并购投后管理,以及减轻地产依赖,走向独立。
对于人工成本上升问题,一部分物企希望通过科技创新,提效降本。
朱保全在业绩会提到,万物云业绩提升的抓手是 “蝶城模式”。 “蝶城”是万物云围绕居民生活与资产服务需求,基于空间物联技术及应用,构建的社区共享服务网络。
他称,“蝶城模式”已得到初步验证,预计可提升住宅物业服务超过4%的毛利率。
招商积余在年报中透露,将推动数字化转型,聚焦精益管理,以应对物业管理费收缴压力。碧桂园服务管理层也表示,将通过数字化以及服务机器人,达成物高质量发展。
对于收并购及外拓带来的“后遗症”,碧桂园服务主动进行投后管理,2022年已主动退出亏损或收缴率低的项目,涉及合约管理面积约8400万平方米。
对于关联方坏账问题,金科服务已发出催款函,要求金科股份偿还贷款,并考虑酌情用应付予金科股份的账款抵销欠款。
融创服务管理层表示,“母公司和地产行业整体的情况目前都在恢复,随着地产行业以及母公司问题的解决,未来这一块对我们的影响会越来越小。”
在中信证券看来,风雨之后的物业管理行业回归行业初心,“没有踩坑”的一批企业磨炼了战略定力,也提升了整体实力,有望在未来一段时间延续30%左右的年化业绩增长。返回搜狐,查看更多