5月31日晚间，ST摩登（002656.SZ）披露公告称，因公司未在法定期限内披露2022年年报，根据相关法律法规，证监会对公司进行立案调查。

目前，ST摩登正处于多事之秋，公司经历了年报“难产”、股票停牌以及公司实控人出事等一系列风波。一波未平，一波又起，此次立案调查对公司来说无疑是雪上加霜。

令人唏嘘的是，ST摩登是一家老牌服装企业，曾被誉为“高端男装第一股”。公司主要业务为自有品牌卡奴迪路（CANUDILO）高级男装的研发设计、组织外包生产、品牌推广和终端销售，以及开展国际一线香化、服装品牌的代理业务。不到三年时间，公司便风光不再，濒临退市。

(资料图片)

频繁更换审计机构导致年报“难产”

关于此次年报“难产”，并不是没有预兆。

在4月末，ST摩登公司作出风险提示，表明公司存在无法按时披露定期报告的风险。其原因是由于变更会计师事务所，导致公司无法在原定的时间（2023年4月29日）披露2022年年度报告。同时，因期初数无法确定，公司亦无法准时披露2023年一季度报告。

因此，根据相关规定，公司股票自2023年5月4日开市起已经停牌。值得一提的是，若在公司股票停牌两个月内仍未披露定期报告，则将被实施退市风险警示。

目前，公司2022年年度审计机构已由中兴华会计师事务所（下称中兴华）变更为中喜会计师事务所（下称中喜事务所）。钛媒体APP注意到，中兴华与ST摩登的合作仅持续了不到四个月，双方的合作始于去年11月，然而于今年3月15日宣布终止。彼时，距离ST摩登披露年报时间不足2个月。

第二天，深交所便火速下发关注函，要求公司说明公司与中兴华所终止合作的具体原因，以及在临近年报披露法定期限终止与年审会计师事务所合作的必要性、合理性。

钛媒体APP注意到，时间仅隔两天（即3月18日），公司内部审计部门负责人宣布离职。公告显示，内部审计部门负责人黄少娟因个人原因申请辞职，离职后将不在公司担任任何职务。由于时间过于巧合，外界对其离职的原因也众说纷纭。

钛媒体APP发现，ST摩登曾多次变更年审机构。

2019年8月，ST摩登将原审计机构为广东正中珠江会计师事务所（特殊普通合伙）更换为大信会计师事务所（下称大信），以担任公司2019年度财务会计报告和内部控制审计工作。

然而，三个月后（即2019年11月），ST摩登再度更换会计事务所，宣布由中审众环会计师事务所（下称中审众环）为该年度财务审计机构。

时间拉回现在，目前，中喜事务所已经进场开展审计工作，公司各部门全力配合、积极提供审计所需的各项资料，争取在2023年6月30日前完成定期报告的编制和审议披露工作。

时至今日，ST摩登不仅未披露最新业绩报告，反而还收到了一份《立案告知书》。虽然ST摩登并未披露2022年年报，但是钛媒体APP通过梳理公司近年来财报数据发现，公司业绩不断承压，营业收入自2018年起持续收缩，净利润也在不断收窄。

据其公布的2022年业绩预告，报告期内，公司净利润为-1120万元至-1680万元，而2021年该公司则亏损2070.63万元，公司已跌入亏损泥潭。

诸多“麻烦”仍未解决

ST摩登的“麻烦”不仅如此，公司还存在信披违规、控股股东归资金占用以及违规担保等问题。

去年1月，ST摩登因未及时披露对外担保以及控股股东非经营性占用资金的关联交易，存在信披违规行为，故此被中国证监会处罚。

该事件要追溯到2019年，当年，ST摩登发布公告称，公司内部存在违规担保以及控股股东非经营性占用资金的行为。

随后因违规担保行为触发了“上市公司股票被实行其他风险警示”的相应情形，公司股票交易被实行其他风险警示。自2020年1月13日起，公司股票简称由“摩登大道”变更为“ST摩登”。

同年3月，ST摩登因涉嫌信息披露违法违规，被证监会进行立案调查，最终于2022年被证实，公司存在未及时披露对外担保以及未披露控股股东非经营性占用资金的关联交易两项行为。

虽然上述违规已被证实，但是控股股东归资金占用、违规担保的问题并未完全解决。

首先是控股股东归资金占用的问题，2018年12月至2019年8月期间，ST摩登的控股股东瑞丰集团以预付账款、预付投资等形式，累计非经营性占用公司及子公司资金合计约2.47亿元，用于支付瑞丰集团的日常费用或工资等。

其次是公司违规担保的问题。在2018年到2019年期间，公司的实际控制人林永飞以及控股股东瑞丰集团违反规定程序以公司及子公司名义提供担保，违规担保的金额累计达到4.69亿元。随后由于被担保方无法按期还款，公司被债权人起诉，导致公司部分银行账户被冻结，同时引发了相关诉讼以及仲裁案件。

针对资金占用的问题，虽然ST摩登称瑞丰集团将通过现金偿还、有价值的资产处置、股权转让等多种形式积极解决占用资金问题，但实际情况并非如此，瑞丰集团已资不抵债，目前已进入到破产清算程序中。截至目前，瑞丰集团已偿还公司497.83万元，仍有2.42亿元尚未偿还。

针对违规担保引发的仲裁案件目前已开庭审理，部分案件处于再审审理中。ST摩登告诉钛媒体APP，截至目前，公司违规担保剩余3000多万元未解决。

为确保实控人地位多位股东出手相助

此外，钛媒体APP注意到，ST摩登实控人所持公司股票将被司法拍卖。

5月9日，ST摩登称上海金融法院将于2023年5月30日至5月31日在“京东网”上拍卖公司实际控制人林永飞所持有的1600万股股票。拍卖完成后，林永飞将不再持有公司股份，公司可能存在无实际控制人的情况。随后，林永飞便被警方取保候审，公司并未披露林永飞被取保候审的具体原因。

在上述背景下，公司股东何琳、翁华银、广州瑞德金晟投资管理合伙企业（下称瑞德金晟）愿意将其所持上市公司股份对应的表决权委托给林永飞并形成一致行动关系。至此，林永飞及其一致行动人控制有表决权股份合计增加至1.11亿股，约占公司总股本的15.65%。对此，公司表示上述行为是基于对公司实际控制人的尊重与认可，其目的是确保上市公司持续稳定发展。(本文首发于钛媒体APP,作者|李若菡)