3月9日，格力电器CEO董明珠在接受采访时提出“家电淘汰制度”，出于安全考量，尽快推出安全使用年限的标示制度，制定安全使用年限国家标准。不过，该建议经曝光后引起了广大网友的激烈讨论，反对的声音占据上风。

(资料图)

（图片来自：Veer）

对于大部分消费者来说，冰箱、空调、热水器这类“大件”家电，只要没有明显的使用问题，大概率是不会有更新换代的想法，这样一来，确实埋下了很多安全隐患。格力电器CEO董明珠近期提出了一个建议，规范化家电安全使用年限、监管二手家电市场交易，而这些都是出于“安全考虑”。

事实上，这个建议也不是全无道理。近些年来，“家电伤人”事件其实并不少见，虽然没有明确的数据指明这些事件占据安全意外事件的比例，但像是空调爆炸、电视机自燃和燃气灶起火的新闻报道，也不断传出。大部分家电引发的意外事件都是源自于元器件老旧，例如空调、冰箱，只要不是完全报废，大多数用户都会坚持用下去，其实这样是非常不安全的。

（图片来自：Veer）

2020年初，《家用电器安全使用年限》系列标准出炉，家电的安全使用年限也正式公开，家用冰箱、空调10年、吸油烟机和家用燃气灶的安全使用年限则是8年。不过份准则细节太少，不仅很多家电种类没有涉及，甚至报废标准、准许交易/维修的标准也没有公开。实际上，董明珠的建议也只是完善这项准则。

（图片来自：Veer）

当然，要推动这项准则落地，并不是一件容易的事。这其中最先暴露的问题就是如何制定安全时限的问题，究竟是按照元器件质量评定，还是按照组装工艺评定，商家又该如何宣传产品的耐用性？这些都是值得关注的部分。其次，低端、低价的家电产品肯定没法按照一定的标准进行，毕竟成本和利润已经足够低廉，消费对象也是低收入人群，这些消费者无法承担昂贵的一线电器，也舍不得购买低价但两三年就被迫“淘汰”的电器，变相降低了生活的质量。

（图片来自：Veer）

无论如何，从安全的角度考虑，这项建议还是非常不错的，但一定不能从董明珠所说的“推动内需”的方向来看待这个问题，毕竟不是所有消费都买得起一线品牌的家电。当然，格力电器如果可以带个好头，主动肩负起社会责任，为超出安全年限的家电换新提供一定的补贴或帮助，那么对消费者、对家电品牌都是一件双赢的事情。但要真正执行起来，恐怕还是没有这么简单。

（封面图片来自：Veer）