6月7日晚间，国源科技（BJ835184，股价4.34元，市值5.81亿元）收到北交所下发的年报问询函。
年报显示，2022年度，国源科技研发费用为4906.02万元，同比下降25.05%，其中，职工薪酬3417.27万元，同比增长4.61%。与此同时，该公司的研发人员却在减少，期初研发人员为207人，期末研发人员146人。
对此，北交所要求国源科技说明在本期研发人员大幅减少的背景下，职工薪酬增加的原因及合理性，以及相关费用归集是否符合《企业会计准则》规定。此外，北交所还要求国源科技说明业绩持续下滑的原因、各细分业务大幅下降的合理性；受限货币资金大幅增长的原因等。
(资料图片仅供参考)
围绕近三年来业绩持续下滑的原因等问题，6月8日，《每日经济新闻》记者向国源科技发去采访函，截至发稿未获回复。
员工薪酬增加引质疑
国源科技是一家专注于提供以土地空间为载体的信息化和数字化服务的北交所上市公司，该公司在年报中称，已累计为近千个政府部门提供了空间信息技术综合应用业务。
2022年，国源科技研发人员锐减，但研发费用中员工薪酬部分却出现增长，引发交易所问询。
具体而言，2022年，国源科技研发费用为4906.02万元，同比下降了25.05%，而研发费用中，包含职工薪酬3417.27万元，同比增长了4.61%。对比之下，期初，国源科技的研发人员为207人，报告期末则减少至146人，同比减少约29.47%。
对此，交易所要求国源科技说明说明研发人员大幅减少的背景下，职工薪酬增加的原因及合理性，以及相关费用归集是否符合《企业会计准则》规定。
业绩表现方面，2022年，国源科技实现营业收入1.97亿元，同比下降31.69%；归母净利润为-8267.44万元，同比减少1791.19%，较上年度由盈转亏。纵向来看，2019年-2022年三年间，国源科技的营收及净利润均始终处于下滑态势。
具体业务来看，2022年，国源科技的地理信息工程业务收入1.18亿元，同比下降41.09%; 空间信息应用服务业务收入4501.15万元，同比下降16.66%。
毛利率方面，2022年，国源科技综合毛利率为22.45%，较上年同期下降22.45个百分点。其中，地理信息数据工程、行业应用软件开发、空间信息应用服务本期毛利率分别为17.00%、30.40%、30.81%，较上年同期分别下降21.57个、33.57个、26.05个百分点。
2023年第一季度，国源科技营业收入、净利润分别为3857.61万元、-775.06万元，同比分别下滑39.31%、2942.51%。
对此，交易所要求国源科技结合客户需求变化情况，说明地理信息工程业务、空间信息应用服务业务持续下滑的原因及合理性；各细分业务毛利率大幅下降的原因及合理性，以及影响毛利率下滑的因素是否将持续存在。
此外，2023 年一季度末，国源科技的预付款项余额为474.28万元，较期初增长45.53%。
交易所要求该公司结合采购需求、预付供应商名称、采购合同付款约定等，说明预付款项大幅增长的合理性，以及预付对象是否与公司存在关联关系，相关预付安排是否符合商业惯例，是否存在费用结算不及时的情形等问题。
年初曾陷财务造假麻烦
2022年末至今，国源科技始终风波不断。
2022年12月，因业绩快报与年报披露财务数据差异幅度较大且未及时修正，国源科技及其董事长等被北交所出具警示函。
2022年2月时，国源科技披露的2021年度业绩快报显示，预计扣非归母净利润为-78.34万元。而在该公司4月披露的2021年年度报告中，经审计的扣非归母净利润为-55.47万元，且在年报中将“与业绩预告/业绩快报中披露的财务数据差异”批露为“不适用”。2022年10月，国源科技又将2021年度扣非归母净利润更正为-105.12万元。
该公司业绩快报披露信息，与其更正前后的年报数据差异幅度均超过20%，且未及时披露修正公告。
而到了2023年2月，有报道称，中闰科技股份有限公司（下称“中闰科技”）在新浪微博发出实名举报信，公开指控国源科技存在招投标造假、财务造假、私刻公章等情况，且正向有关部门投诉举报。
举报信称，国源科技参与了福建省多个国家机关的地籍与房屋调查等项目并中标。在这些项目投标过程中，国源科技提供虚假的专业技术人员专业技术资格证书、虚假的资质证书、虚假的业绩证明文件。同时，该举报人还表示，在合作过程中国源科技还存在私刻公章用来确认虚假的询证函，虚增业务收入，财务严重造假。
随后，2月17日，北交所就此事下发问询函，要求公司、保荐机构就媒体报道内容进行核查并说明是否存在相关情况，已披露信息是否真实、准确、完整，是否存在应披露未披露重大事项等其他应说明的事项。
国源科技则在同月24日对问询函作出回复，否认了上述情况。
围绕公司私刻政府部门公章，制作假的询证函，提供假的业务收入给会计师事务所，上市后的财务数据严重造假等问题。国源科技在回复中称，对公司内部董事、监事、高级管理人员（含财务总监）进行询问并在公司现场出具承诺，当面确认不存在在会计师询函过程中有授意或默许相关人员私刻客户公章制作假询证函的行为；公司对现任全部福州分公司项目经理均进行了核实，项目经理已出具承诺，无冒充业主单位工作人员将询证函快递给会计师的行为。
同时，该公司表示，通过调取相关项目进度确认单与对应合同进行客户公章比对，并将本次客户现场确认的项目进度单与以往年度获取到的进度单进行公章比对，未见异常。与微博举报涉及的客户单位取得联系，客户确认项目进度与项目进度单一致、项目质量合格，双方不存在纠纷或潜在纠纷，年度会计师收到的询证函确系客户盖章并独立寄出。
